Steinhoff International Holdings N.V.

Sind denn jetzt einige von euch mit im Boot, dass wir 10 % auf nur 70% der Schuldensumme
zu zahlen haben und somit unser CVA verfahren ein ganz normales ist mit Cut.?
Man könnte auch sagen wir haben noch Hundert % der Schulden und dürfen mal eben in
der Umbauphase mit null Zinsen arbeiten.?
So ganz grob mal  

Es wurde auf Tradegate nur Aktien für 168 TEUR innerhalb von 6 1/2 Stunden gehandelt.
Hiervon noch die Linke-Tasche-Rechte-Tasche Trades abziehen !
Bleibt vielleicht ein echter Handel von 20-30K !  

Ich sage mir: Versuche jetzt für 500.000 EUR Steinhoff Aktien zu kaufen.. was würde passieren ?

Man kommt sich ein bischen vor, wie am Marderpfahl,
doch das Feuer will noch nicht so richtig brennen.
Wenn die Schamanen die Welt nicht retten können,
können die uns wenigstens die letzte Ölung verpassen. :-)

Aber hoffen wir mal das die 0.05 bei den Steinis halten.  

Auch noch den Racketentanz Dazu

Wäre gerne dabei, wenn mir jemand erklären kann, woraus sich die 70% sprich der Haircut herleiten lassen.
Bisher habe ich den Kenntnisstand, die ehemals  gewährten Kredite sind in ihrer Höhe zurück zu zahlen.
Unklar ist mir bisher geblieben, ob auch die Teile der Kredite, die nicht ausgezahlt würden, als möglicher Haircut gelten.
Ich gehe bis zum Beweis des Gegenteils davon aus, das jeder ausgezahlte Euro, abzüglich evtl. Tilgung weiterhin mit 10% verzinst wird und gemeinsam mit den Zinsen zurück gezahlt werden muss.

SH-Wörterbuch: wir sind bereits bei Band IV... auch grammatikalische Schmankerl werden aufgenommen.  

anstelle von Marterpfahl könnte man auch schreiben , wie im Fegefeuer

#216625
Da sehe ich auch momentan so, da keine Infos vorliegen.

Danke schonmal für deine Meinung der Sachlage.
Des weiteren gehe ich übrigens davon aus , dass diese 30% auf welche die Gläubiger sich
einlassen mussten/leider/für alle , in etwa die Summe sein wird mit der sich die Gläubiger
in unsere Töchter einnisten dürfen.
Sieht das in etwa nochjemand so ?

dass Unitrans ja Ebitda hatte, durch den Verkauf können wohlmöglich Zinsen gespart werden, die größer als das Ebitda sind!

Unitrans

The Group announced, on 28 March 2019,

that it had reached in-principle agreement to

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.steinhoffinternational.com/downloads/...AL-REPORT-2018.pdf

Hier ist mal eine Gegenüberstellung der Nominalschulden lt. Accession-Letter zum LUA  und der CVA Schulden (Inanspruchgenommene Darlehenssummen):

SEAG:
Nominal: 9.350.000.000 €
CVA: 5.352.856.000 €

SFHG:
Nominal: 2.681.000.000 €
CVA: 2.708.816.000 €

Gesamt:
Nominal: 12.031.000.000 €
CVA: 8.061.672.000 €

Quellen: Accession-Letter zum LUA
AMENDED AND RESTATED COMPANY VOLUNTARY ARRANGEMENTS: SEAG12719 und SFHG12719

Hemisphere wurde hier nicht berücksichtigt.

Werden dann in der Bilanz die kompletten Kreditlinien von 12.031.000.000 € gepostet oder nur die CVA Schuld? Nicht das die Bilanz hier ein enorm hohen Verschuldungsgrad aufzeigt, nur weil die Kreditlinien so hoch angesetzt sind.

Hier wurde kürzlich ein Artikel gepostet mit ner 7,..Mrd.
hat vielleicht mit der PEPCO loslösung zu tun ?.

Die Differenz minus PIK dürfte die Höhe des Cuts sein ;-) !?!?!?

plus 1.1 Mrd Südafrika macht dann 9,1 Mrd vom August............

Die Südafrika Schulden liege ja mal nicht auf der Holding. oder? -kann man mal ausklammern?

Aha nicht auf der Holding, wieso ? Hat der Nikolaus die Schulden übernommen ? Das wäre ja klasse....

Es handelt sich nur um die CVA Schuldenproblematik der SFHG und SEAG.
Der Gesamtschuldenstand nach Q 2 2019 steht im SC.

und hatte im Frühjahr das Thema schon mal angeschnitten. Allerdings sehe ich bei den geposteten Werten nicht unbedingt ein gewollter Cut.

Dieser "Cut" sofern es einer tatsächlich ist, wird sich in de nicht berechtigten und in den nicht, oder nicht rechtzeitig, gemeldeten Forderungen wiederfinden.

Ebenso kann es weitere Gründe geben die eine Forderung erlöschen lässt.

Ein echter, gewollter, vereinbarter Schuldenteilerlass wäre längst kommuniziert worden.

ich möcht mal gern runterrechnen wie stark ein DES ausfallen wir/muss .
Hab das ohne deine Mrd.vorgehabt. aber gut.Damit ich nicht zuviel übersehe mach ichs offen.

...erst nach der Einigung mit Klägern? Wäre ja strategisch klüger...

Ein DES auf SIHNV Ebene wird es so schnell nicht geben.
DES auf Ebene der vielen kleineren Newco Share Pledge Agreements schon eher, faktisch wäre er die Folge von Zahlungsausfällen bzw. Neuausgaben von Anteilen an verpfändeten Gesellschaften dort.  

nicht einseitig genutzt werden. Ist ja kein Kartenspiel bei dem nur der Geber ein As im Ärmel hat.